![](https://i3.wp.com/awsimages.detik.net.id/api/wm/2025/02/11/paspor-amerika-serikat_169.webp?wid=54&w=650&v=1&t=jpeg&w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Jakarta –
Perintah eksekutif Presiden Donald Trump untuk mengakhiri kewarganegaraan berdasarkan keturunan di Amerika Serikat telah memicu beberapa tantangan hukum. Aturan baru ini juga menimbulkan kecemasan di kalangan keluarga imigran.
Mengutip BBC, Selasa (11/2/2025), selama hampir 160 tahun, Amandemen ke-14 Konstitusi AS telah menetapkan prinsip bahwa siapa pun yang lahir di negara ini adalah warga negara AS.
Namun, sebagai bagian dari tindakan kerasnya terhadap jumlah migran, Trump berusaha menolak kewarganegaraan bagi anak-anak dari para imigran yang berada di negara ini secara ilegal atau dengan visa sementara.
Langkah ini tampaknya mendapat dukungan dari publik. Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh Emerson College menunjukkan bahwa lebih banyak orang Amerika yang mendukung Trump daripada yang menentangnya dalam hal ini.
Namun, bagaimana aturan itu dibandingkan dengan hukum kewarganegaraan di seluruh dunia?
Kewarganegaraan berdasarkan keturunan, atau ius soli (hak atas tanah), bukanlah hal yang lazim di seluruh dunia. AS adalah salah satu dari sekitar 30 negara yang memberikan kewarganegaraan secara otomatis kepada siapa pun yang lahir di dalam wilayah negara tersebut.
Sebaliknya, banyak negara di Asia, Eropa, dan beberapa negara di Afrika yang menganut prinsip ius sanguinis (hak atas darah), yaitu anak-anak mewarisi kewarganegaraan dari orang tuanya, tanpa melihat tempat lahirnya.
Negara-negara lain memiliki kombinasi kedua prinsip tersebut, dan juga memberikan kewarganegaraan kepada anak-anak yang merupakan penduduk tetap.
John Skrentny, seorang profesor sosiologi di University of California, San Diego, percaya bahwa, meskipun kewarganegaraan berdasarkan keturunan atau ius soli adalah hal yang umum di seluruh Amerika, setiap negara-bangsa memiliki jalan yang unik untuk mencapai hal tersebut.
“Sebagai contoh, ada yang melibatkan para budak dan mantan budak, ada juga yang tidak. Sejarah itu rumit,” katanya.
Di AS, Amandemen ke-14 diadopsi untuk mengatur status hukum para budak yang telah dimerdekakan. Namun, Skrentny berpendapat bahwa kesamaan yang dimiliki oleh hampir semua negara tersebut adalah membangun negara-bangsa dari bekas jajahan.
“Mereka harus bersikap strategis dalam menentukan siapa saja yang perlu diikutsertakan dan siapa saja yang perlu dikecualikan, serta bagaimana cara agar negara-bangsa tersebut dapat diatur,” jelasnya.
“Bagi banyak orang, kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, yang didasarkan pada kelahiran di wilayah tersebut, dibuat untuk tujuan pembangunan negara,” imbuh dia.
“Bagi sebagian orang, hal ini mendorong imigrasi dari Eropa. Bagi yang lain, hal ini memastikan bahwa penduduk asli dan bekas budak, serta anak-anak mereka, akan dimasukkan sebagai anggota penuh, dan tidak dibiarkan tanpa kewarganegaraan. Itu adalah strategi khusus untuk waktu tertentu, dan waktu itu mungkin telah berlalu.”,” ungkap dia.
(msl/fem)